Fired Swedish doctor: "Corruption
at the highest levels of WHO!"
Binecunoscuta doctorita
suedeza, Annika Dahlqvist, a fost concediata saptamana trecuta in urma
declaratiilor ei legate de vaccinarea in masa in Suedia.
Ea a declarat ca nu se va vaccina si
ca sunt cai mai bune pentru a te proteja impotriva
virusului. A mai declarat de asemenea ca pe ea
personal nu o intereseaza mamografia si testele “cell”. Este insa clar ca
pozitia ei fata de vaccinarea in masa a facut-o sa-si piarda locul de
munca.
„Deoarece
vaccinul contine substante potential periculoase in forma de mercur si
scqualena, cred ca trebuie facut voluntar si nu trebuie facuta nici un fel de
propaganda in idea ca noi ar trebui sa ne vaccinam din solidaritate cu
ceilalti“. „A avea o opinie despre vaccinarea
in masa nu poate fi interzis intr-un mod rezonabil. Suntem multi impotriva
vaccinarii in masa”
Intr-un articol din Expressen, unul
din cele patru mari ziare suedeze, ea spune:
„se
poate foarte bine ca efectele negative (cauzate de vaccin) sa fie mai rele decat
gripa in sine. Suspectez ca
Agentia pentru Produse Medicale (läkemedelsverket) este influentata de
producatorii de vaccine. Aici sunt interese financiare enorme in
joc”.
„Nu
vreau sa am aceea otrava in corpul meu”. „A declara ca este o pandemie cand de
fapt nu e nici una, este absurd.” „Se poate
foarte bine sa fie de fapt coruptie la nivele superioare ale OMS (Organizatia
Mondiala a Sanatatii)”.
.....si pentru cei care stiu
suedeza:
REPUTATI MEDICI GERMANI, REVOLTATI DE FOLOSIREA
VACCINULUI IMPOTRIVA GRIPEI PORCINE, ACUZA GUVERNUL DE MINCIUNA SI
DISCRIMINARE:
Medicii germani cu funcţii de
conducere s-au revoltat făţiş împotriva vaccinului contra gripei „porcine”,
potrivit unei reviste germane de top, „Spiegel”.
Dr. Michael
Kochen
Preşedintele Societăţii germane
pentru medicină generală şi medicina familiei,
Michael
Kochen, îi sfătuieşte pe medicii de familie să
NU recomande pacienţilor
vaccinarea.
Preşedintele
Asociaţiei medicilor pediatri,
Dr. Wolfram
Hartmann
profesorul
Wolfram
Hartmann, a acuzat
guvernul că face „afirmaţii ştiinţifice
false”.
”Riscurile
sunt mai mari decât beneficiile”, a spus
Hartmann.
“Vaccinul
[împotriva gripei porcine] nu este
suficient testat pentru femeile însărcinate şi copii, prin urmare, utilizarea necugetată a
acestui vaccin prezintă riscuri
uriaşe”, a mai spus el.
De asemenea, sistemul
imunitar al copiilor are tendinţa de a reacţiona exagerat şi chiar această
reacţie exagerată poate fi declanşată de
adjuvanţi.
În plus, a criticat folosirea
conservanţilor pe bază de
mercur.
”Aceasta componenta nu se mai
foloseşte la vaccinurile care există în prezent”, a spus
Hartmann.
Protestele au
determinat statele să emită ordine
pentru alte vaccinuri împotriva „gripei porcine”, fără mercur şi adjuvanţi,
care vor fi disponibile de la
jumătatea până la sfârşitul lunii noiembrie, notează revista „Spiegel”.
Ministrul german al sănătăţii,
Ulla Schmidt, insistă că vaccinurile cu adjuvanţi împotriva gripei „porcine”
sunt sigure, dar lumea nu o mai ascultă”.
***
Medicina
clasei de rând. Cetăţenii germani, nemulţumiţi de vaccinul alternativ împotriva
gripei porcine pentru politicieni
Germania este în mare frământare din
pricina vaccinării planificate împotriva gripei porcine. Limitarea
pagubelor se numeşte jocul de
la Berlin de luni, în care politicienii se grăbesc să nege că beneficiază de un
vaccin mai bun şi mai sigur, în comparaţie cu restul
populaţiei.
Primele 50 milioane de doze au ajuns luni în Germania
.
S-ar putea crede că sosirea în
Germania a primelor 50 milioane de doze de vaccin împotriva gripei porcine poate
fi motiv de sărbătoare.
Dar după
ştirile de ultimă oră din week-end, cum că oficialilor guvernamentali de prim
rang de la Berlin li se va administra un vaccin alternativ – considerat în
general ca fiind mai sigur – s-a iscat o dezbatere despre un presupus sistem
medical pe două
categorii.
SPIEGEL a relatat în week-end că
Angela Merkel,
cancelar, o serie de miniştri şi alţi oficiali guvernamentali vor beneficia de
un vaccin produs de compania farmaceutică Baxter – acelaşi vaccin pentru care a
optat armata germană, după cum s-a relatat săptămâna
trecută.
Tabloidul de largă
circulaţie Bild a zugrăvit toată povestea pe prima pagină de luni, asigurându-şi
cititorii că
„specialiştii acuză guvernul” de
oferirea germanilor de rând a unui tip de
„medicină pentru
clasa de rând”.
Febră şi
dureri de cap
Controversa se axează pe un
aditiv
inclus în vaccinul produs de gigantul farmaceutic
GlaxoSmithKline. Aditivul include o tulpină inactivă a întregului virus
gripal, spre deosebire de fragmente de virus. Criticii spun că
aditivul poate creşte riscul de reacţii adverse la vaccinul gripal, cum ar fi
febră şi dureri de cap.
Dimpotrivă, susţinătorii susţin că
aditivul este sigur, iar utilizarea sa permite producătorului de medicamente să
fabrice rapid mai multe doze de vaccin. Articolul din SPIEGEL a
menţionat că vaccinul GlaxoSmithKline, cu aditiv, a fost supus mai multor teste
decât versiunea Baxter.
Un purtător de cuvânt al
Ministerului de Interne a relatat pentru SPIEGEL ca vaccinul Baxter a
fost comandat pentru toate ministerele şi alte agenţii, precum şi pentru
angajaţii Institutului Paul Ehrlich, autoritatea responsabilă pentru aprobarea
vaccinurilor.
Purtătorul de cuvânt al dnei Merkel, Ulrich Wilhelm, a negat luni că
acesteia i s-ar fi administrat un vaccin diferit de cel disponibil pentru
populaţia de rând. El a declarat ca vaccinul Baxter a
fost comandat acum patru luni, ca parte a unui acord încheiat în urmă cu un an
şi nu are nimic de-a face cu preocupările recente legate de vaccinul
GlaxoSmithKline.
Medicină
pentru clasa de rând
Cu toate acestea, s-au ridicat
unele voci.
Potrivit specialistului medical al Partidului Verde, Biggi Bender, vaccinurile
separate înseamnă
„riscuri mari pentru oameni, riscuri reduse pentru guvern.
Nu e posibil ca
într-o democraţie să existe acest tip de medicină pentru clasa de
rând”.
Şi medicii de frunte
s-au plâns de vaccinarea planificată. Şeful Institutului de Igienă şi
Sănătate Publică de la Universitatea din Bonn , Martin Exner,
a declarat:
„Faptul că
politicienii şi funcţionarii publici de prim
rang din ministere vor fi vaccinaţi cu un alt
vaccin decât ceilalţi oameni este un
semn
înspăimântător. Politicienii trebuie să primească şi ei ceea ce
recomandă”.
Virusologul Alexander Kekulé Hall
de la Spitalul Universitar a declarat
că
„vaccinarea
cu un alt vaccin a membrilor Guvernului Federal şi a autorităţilor este
scandaloasă”.
La rândul său, şi Ministerul de
Interne a respins criticile acide. Un purtător de cuvânt al ministrului de
Interne, Wolfgang Schäuble, a subliniat că, la vremea când s-a comandat vaccinul
Baxter, diferenţele dintre cele două vaccinuri încă nu reprezentau o problemă.
Institutul Paul Ehrlich şi-a susţinut în repetate rânduri decizia de a oferi
populaţiei versiunea GlaxoSmithKline, cunoscută sub numele de
Pandemrix.
„Presupusa
ameninţare”
Germania nu este singurul guvern care
încearcă să stăpânească un posibil focar de gripă porcină – numele răspândit,
deşi inexact pentru virusul gripal H1N1. În ultimele săptămâni, Marea Britanie a
înregistrat o creştere a numărului de cazuri. Prin urmare, ţara
a achiziţionat 60 milioane de doze de Pandemrix. De
la apariţia gripei porcine, au murit mai mulţi oameni din SUA care prezentau
simptome specifice, determinând guvernul să achiziţioneze 251
milioane de doze de vaccin împotriva gripei porcine
de la diverşi producători. Agenţia Europeană pentru Medicamente a aprobat recent
utilizarea vaccinului Pandemrix, pe fondul îngrijorării pentru sezonul de iarnă
care se apropie şi creşterea prevăzută a cazurilor de gripă
porcină.
Unii politicieni germani s-au
alăturat cancelarului Merkel, declarând că nu optează pentru vaccinul
alternativ. Ministrul Sănătăţii, Ulla Schmidt, a declarat în Bild, „Eu mă voi
vaccina cu acelaşi vaccin ca restul populaţiei. Este exact ca celălalt vaccin
aprobat, sigur şi eficient”.
Scandalul din
week-end a înăbuşit o a doua
dezbatere, dezlănţuită în ultimele săptămâni în Statele Unite
şi care a avut ecou şi aici, în Germania: dacă un astfel de program masiv de vaccinare este în primul
rând necesar sau nu.
Potrivit lui
Wolf-Dieter
Ludwig, preşedintele Comisiei pentru
medicamente din Asociaţia medicală germană,
campania de vaccinare este un
„scandal”.
„Autorităţile medicale au căzut în cursa
unei campanii făcute de companiile farmaceutice, care pur şi simplu vor să
câştige bani de pe urma unei aşa-zise
ameninţări”,
a declarat acesta pentru
SPIEGEL.
Rss
